中、美军队战伤感染防治用药比较

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

x 关闭永久关闭

应中央军委要求，2022年9月起，《药学实践杂志》将更名为《药学实践与服务》，双月刊，正文96页；2023年1月起，拟出版月刊，正文64页，数据库收录情况与原《药学实践杂志》相同。欢迎作者踊跃投稿！

中、美军队战伤感染防治用药比较

邵尉, 舒丽芯, 李捷玮

文章导航 > 药学实践与服务 > 2014 > 32(1): 71-73

邵尉, 舒丽芯, 李捷玮. 中、美军队战伤感染防治用药比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

引用本文:

邵尉, 舒丽芯, 李捷玮. 中、美军队战伤感染防治用药比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

SHAO Wei, SHU Lixin, LI Jiewei. Comparison of the drug for infection prevention in combat injuries between the PLA and USA Armed Force[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

Citation:

SHAO Wei, SHU Lixin, LI Jiewei. Comparison of the drug for infection prevention in combat injuries between the PLA and USA Armed Force[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

中、美军队战伤感染防治用药比较

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

1.
第二军医大学药学院, 上海 200433;沈阳军区沈阳药材仓库, 辽宁沈阳 110026
2.
第二军医大学药学院, 上海 200433

Comparison of the drug for infection prevention in combat injuries between the PLA and USA Armed Force

1.
School of Pharmacy, Second Military Medical University, Shanghai 200433, China;Shenyang Medical Depot, Shenyang Military Area Command, Shenyang 110026, China
2.
School of Pharmacy, Second Military Medical University, Shanghai 200433, China

摘要: 目的比较中、美军队战伤感染防治用药的差别,吸取有价值的信息和经验。方法对中、美两军战伤感染的防治用药指南进行比较,分析两者差异。结果两军在战伤感染防治用药方面略有不同,主要表现在阶梯救治用药和不同伤部用药上。结论美军战伤感染用药指南在感染防治的临床路径和给药细则方面可供借鉴。
- 战伤 /
- 感染 /
- 防治 /
- 用药 /
- 比较
Abstract: Objective To compare the differences in the drug utilization for infection prevention in combat injuries between the PLA and USA armed force. Methods The guidelines for the prevention of infections associated with combat-related injuries and tactical medical emergency protocols of USA armed force were compared with the combat injury treatment regulation of PLA. Results There are some differences between the prevention and medicine use of war injure infection of Chinese and American Armed Force, especially in variety selection and principle of drug selection in different echelon. Conclusion The references could be taken from the principle of drug utilization of prevention and treatment in combat injuries from USA Armed Force.
- combat injuries /
- infection /
- prevention /
- medicine use /
- comparison

[1]	总后勤部卫生部.战伤分类及判断标准[S].2007:1.
[2]	扈长茂,陈国良,贺祥.军队卫生勤务学[M].上海:第二军医大学出版社,2007:37.
[3]	Duane R, Clinton K, Romney C,et al.Executive summary:guidelines for the prevention of infections associated with combat-related injuries:2011 update[J].J Trauma,2011(71):202-209.
[4]	总后勤部卫生部.战伤救治规则[S].2006:1.
[5]	U.S. Special Operations Command. Tactical medical emergency protocols for special operations advanced tactical practitioners (ATPs)[J].J Spec Oper Med,2010:1-179.
[6]	张永信.根据药物在不同部位的浓度选择抗菌药[J].中国社区医师,2013(7):20.

[1]	郭灵怡, 刘艳超, 高路, 刘瑞瑶, 吕权真, 俞媛. 醋酸卡泊芬净单硬脂酸甘油酯纳米粒抗白色念珠菌感染的增效作用研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-8. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310043
[2]	史生辉, 石飞, 雷琼, 王亚峰, 吴雪花. 青藏高原肺结核合并念珠菌感染患者的病原菌分布特点及耐药率分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 260-262, 272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202304014
[3]	张晶晶, 索丽娜, 郑兆红. 89例细菌性肝脓肿的临床特征及抗感染治疗分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 267-272. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202302039
[4]	尹小娟, 台力丽, 肖俊峰, 季波. 铜绿假单胞菌合并按蚊伊丽莎白菌肺部感染的病例分析 . 药学实践与服务, 2024, 42(5): 223-226. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310042
[5]	丁千雪, 尚圣兰, 余梦辰, 余爱荣. 机器学习在肾病综合征患者他克莫司个体化用药中的应用 . 药学实践与服务, 2024, 42(6): 227-230, 243. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202310007
[6]	杨彬, 王作君, 陈菡, 张敬一. 基于DRGs的医院合理用药管理机制探索实践 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404030
[7]	何静, 安晔, 张朝绅. 复方黑参滴丸与复方黑参丸药效学实验比较研究 . 药学实践与服务, 2024, 42(): 1-5. doi: 10.12206/j.issn.2097-2024.202404009

WeChat

点击查看大图

计量

文章访问数: 2429
HTML全文浏览量: 247
PDF下载量: 67
被引次数: 0

中、美军队战伤感染防治用药比较

doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

1. 第二军医大学药学院, 上海 200433;沈阳军区沈阳药材仓库, 辽宁沈阳 110026

2. 第二军医大学药学院, 上海 200433

收稿日期: 2013-12-20
修回日期: 2014-01-05

关键词:

摘要: 目的比较中、美军队战伤感染防治用药的差别,吸取有价值的信息和经验。方法对中、美两军战伤感染的防治用药指南进行比较,分析两者差异。结果两军在战伤感染防治用药方面略有不同,主要表现在阶梯救治用药和不同伤部用药上。结论美军战伤感染用药指南在感染防治的临床路径和给药细则方面可供借鉴。

English Abstract

邵尉, 舒丽芯, 李捷玮. 中、美军队战伤感染防治用药比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

引用本文:

邵尉, 舒丽芯, 李捷玮. 中、美军队战伤感染防治用药比较[J]. 药学实践与服务, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

SHAO Wei, SHU Lixin, LI Jiewei. Comparison of the drug for infection prevention in combat injuries between the PLA and USA Armed Force[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

Citation:

SHAO Wei, SHU Lixin, LI Jiewei. Comparison of the drug for infection prevention in combat injuries between the PLA and USA Armed Force[J]. Journal of Pharmaceutical Practice and Service, 2014, 32(1): 71-73. doi: 10.3969/j.issn.1006-0111.2014.01.020

全文HTML

参考文献 (6)

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回

版权所有：《药学实践与服务》编辑委员会

主管、主办: 中国人民解放军海军军医大学地址: 上海市杨浦区国和路325号邮政编码: 200433

电话: （021）81871324,81871397 E-mail: [email protected]

网站备案号沪ICP备05003363号-1

本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发